公平な判断を～悪魔の証明

某社の肩を持つわけではありませんが、例のリコール関係のトラブルについて、また書きたくなりました。

一般に、あることの証明は簡単ですが、無いことの証明は非常に困難です。

例えば宇宙人が居ることを証明したければ宇宙人を一人(？)連れてくれば証明になりますが、居ないことを証明するために全ての星を探索して宇宙人が見つからなかったことを示しても、探しかたが悪かったのかも知れませんし、以前に探した星で宇宙人が生まれているかも知れないわけで、結局はいつまでたっても居ないことの証明なんてできないわけです。

したがって、無いことの証明は悪魔の証明とも呼ばれ、一般にそれを求めることは不合理とされているはずです。

どうしても証明しろと言われた場合は、代替法として「あることが明確に証明できないこと」で代えるようですが、この方法でも証明が厄介であることには変わりありません。

工業製品についての瑕疵の不存在に関する説明であれば、「自社の製品に他の製品以上の危険がない」ことを示すのが精いっぱいかなと思います。

某社が、自社の電子制御スロットルに平均以上の問題が無いということを説明するには…

「他社のシステムも同時に環境試験を行って、他社品でも似たり寄ったりのところでトラブルが出ることを示す。」

ということになるのでしょう。

まあ、この方法だと余計に問題をこじらせるでしょう。(泣)

もう少し正確に～ニュースのこと

Rhonda Smith, of Sevierville, Tenn., said her Lexus raced out of control to speeds up to 100 miles an hour, and that nothing she did to try to stop it worked — including braking and shifting into neutral. "I prayed to God to help me," she said, fighting back tears.

"After six miles, God intervened" and slowed the car, Smith said. She said she was finally able to pull off the road onto a median and turn off the engine. She said it took a long time for Toyota to respond to her complaints and even then it was dismissive.

(By TOM RAUM and STEPHEN MANNING, Associated Press Writers Tom Raum And Stephen Manning, Associated Press Writers – Tue Feb 23, 6:58 pm ET)

某車の件、日本のニュースで「(時速)１６０キロ以上のスピードで暴走した」と言っていたのを聞いて、こんなことだろうと思っていたのですが、やはり原語では

「speeds up to 100 miles an hour」

だったんですね。

塗装の補修～再チャレンジ

プロによるクリアのみの上掛けと磨きで費用を抑えた補修ができるのでは、との期待は見事に粉砕されましたので、自分でできるところまでやってみることにします。

オールペンするならどうせサンダーで総剥離です。私が何をしてあってもしていなくても手間と費用は一緒でしょう。(笑)

涙を拭き、研磨パッドを握ります。

塗装の補修～オールペンの相談

自分で事態を悪化させ、もはや手に負えないとプロの手を借りることを考えた私ですが、はたと困ったのは業者選びです。

作業としてはどうせオールペンになってしまうわけで、そうなると、業者さんによる仕上がりの差というものが出てきます。もちろん費用をかけてプロに頼む以上、中途半端な仕上がりでは困ります。

一部の内装をはじめ、細かいパーツの取り外し等も発生するので、欲を言えばＥ３２を触ったことのある業者さんが望ましいわけですが、自分でそんな業者さんを探しあてられるでしょうか？(いや、無理です。笑)

そこで、永くお世話になっているスタンドのＷさんに、輸入車をよく扱う評判の良い業者さんを紹介してもらうことにしました。

少し考えてからＷさんがここなら大丈夫と連絡を入れてくれたのはＫさんという方。個人で誠実に低コスト営業をされているとのこと。

ニュースのこと～要注意

最近の某車の報道に限らず、ニュースというのはどうして全体からの視点が欠如した情報を流すのでしょうか。

「誰がどうした」という事象の部分についてウソを言っているわけではないのでしょけれど、そのニュースに接した人が、その報道された内容がどの程度の重さを持つものなのかを判断するための全体的な視点からの補足がないのは時間の都合なのでしょうか？

更に、主語がモノを表す「何」になると、急に内容が怪しくなるように思います。

塗装の補修～暴挙の結果

「不覚、これは酷い…。」

缶スプレーを持つ手が震えました。

ボンネット全面が斑々の艶消しに…。

塗装の補修～久しぶりの更新

さて、年末から更新をサボっており、ほぼ２カ月ぶりの更新です。冬になって畑作業をしないので記事のネタがなかったことと、(記事とは別に)どうも気分が落ち込み気味だったこととでご無沙汰しておりました。

さて、久しぶりの記事は、車の塗装補修についてです。と言っても、まだ進行中なのでうまくいくかどうかも分からず、とりあえずのご報告ですが。