« ステージア~リンク交換その後 | トップページ | ご褒美?~工事出勤 »

2007年8月 2日 (木)

疑問です~選挙

疑問です。今回の選挙のことです。

確か今回の選挙は「年金選挙」と言われていましたね。報道によると、投票日の出口調査ではほぼ半数の人が年金問題を念頭に投票を行ったと回答したとか。

さてその年金問題、一口で年金問題と言っても年金記録の問題(行政・実行)と年金制度の問題(立法・設計)は別物です。

年金制度の問題は昔から言われていることで、今になって急に注目されるのもおかしな話ですから、おそらく今回の選挙で注目されたのは、年金記録問題のほうでしょう。数字的にもとてもキャッチーな内容でしたし。

そして、その年金記録について多くの方は、「身分安泰で意欲のないお役所の役人が、いい加減な仕事をした所為」だと考えているでしょう。

国会で作った法律に「年金記録は杜撰に管理すること」とは書いていませんから、記録が失われた直接の原因は、やはり役所の仕事にあるのは間違いないと思います。ルールの問題ではなくて、あくまで仕事の品質の問題であるはずです。

そして、仕事の品質が、働く人と組織の性質で決まるということは言うまでもありません。

さて、この年金記録問題について某与党は、

「ごめんなさい。社会保険庁を解体して非公務員型の組織にします。やる気のない人は採用しません。国鉄や道路公団のように民営化します!」

と言いました。

しかし有権者の怒りは収まりませんでした。その怒りを胸に投票所に向かい、投票しました。

「社会保険庁はけしからん」「私の年金をどうしてくれるんだ」「きちんとやり直せ」と。

そして・・・選挙の結果はご存知のとおりです。

  • 社会保険庁を解体しない。
  • 社会保険庁は、お金の徴収が専門の国税庁と統合して「歳入庁」を新たに設ける。
  • あくまで公務員型(役人)の組織で運営して行く。

というのが国民の選択ということになりました・・・。

あれれ?疑問がいっぱいです。

  • それで良かったんでしたっけ??
  • 年金の杜撰な管理に怒っていたののではありませんでしたっけ?
  • 社会保険庁の役人のいい加減な仕事には多くの有権者が怒りを感じていたわけですよね?
  • それでも社会保険庁はそのまま役人(公務員)の組織として残したいと有権者は考えたのでしょうか?
  • 社会保険庁はそのままで良いんですね?
  • 某政党が社会保険庁の労働組合を支持母体としていても良いんでしたっけ?
  • 改革のメスを入れるべき組織を敵に回せない政党に期待しているということで宜しいのでしょうか?
  • 有権者はそういうのを一番嫌っていると思っていたのですが・・・?

頭の上が「?」だらけになってしまいます。非常に疑問です。

「役所はけしからん。」と言っていた人が、投票所では「役所はそのままおやりなさい。」と言うわけですから、これはどう考えても疑問です。

まあ結果的にこうなったということは、上に書いたことがどこかで間違っているか、あるいは、政策評価とは無関係に、何らかの感覚的な投票が行われたかということなのでしょう。

もしかしたら色々なことを判断した上で、某与党にお灸を据えるという意味でわざと政策評価と無関係に投票した方も多いのかも知れませんが、投票する以上、投票した相手の政策に賛成したことになってしまうところが厄介です。

政策への支持・不支持に対する投票と、その政党、内閣に対する賛同・批判の投票を別々に出来ると良いのですが・・・。棄権は全く力になりませんから。

いずれにしても、今後の成り行きを注視して行きたいと思います。

それと、本題とは関係ありませんが、年金を扱う役所の名前が「歳入庁」というのは如何なものでしょうか。なんだか取るだけ取られそうな名前です。

ましてや国税庁と一緒にするつもりでいるようではありませんか。一旦納付したお金はもう返してくれなさそうです。「年金」というくらいなのですから、最終的な目的は「給付」でしょう。それを扱うのが「歳入庁」・・・?なんだか感じが悪いですね~。(笑)

「社会保険庁」が「社会保険料庁」だったら嫌ですよね。(笑)

« ステージア~リンク交換その後 | トップページ | ご褒美?~工事出勤 »

日々のこと」カテゴリの記事

コメント

今回の選挙は結局何を選ぶのか曖昧なまま終わってしまった気がします。ただ個別の案件に関しては国民投票でもしない限り、正確に反映させるのは難しいと思います。

年金への怒りで入れた人も、児童手当一人当たり26000円なんて公約知ってて入れた人は少ないでしょうし、国内農業従事者に多額の補助金を約束しているなんてのも知らない方が多いでしょう。

基本的にはこれからの6年間を任せる政党を選ぶ選挙だったのだと思ってます。あと現政権にnoを付き付ける事には成功したのでは?ただしどのような結果になろうとも、結果が民意ですのであとで「知らない」というわけに行かないのが辛い所でしょうか?

ちなみに手伝いに行かされるkogeですが、基本的には無党派です。

とにかく過半数を獲得することだけが目的のように感じました。そのために長期的展望も裏付けもない政策をでっち上げたような。いわゆるばら撒き政策に見えます。

保守層の多い農家、そして女性有権者の票を獲るためには手段を選ばずだったのでしょうか。

ただ、衆院の数がありますから、そんな政策が実現しないことを分かっていて言っている(つまり本気ではない)ような気もします。結果、与党を抵抗勢力に仕立て上げる・・・のでしょう。

無党派というのは本来正しいと思います。どの党の所属員がやっていることであろうと、政党とは無関係に政策自体についてきちんと評価するのが本来の姿でしょうから。「私はいつでも絶対○○党」というは、そういう意味で無責任だとも思います。ましてや「○○さんにお世話になっているから」というのは・・・。

国民投票になると衆愚政治が怖いですね。間接民主主義でも、議員たちと一般大衆の間に入って正しく政策を分析して説明する第三者機関(?)のようなものがあればよいと思います。家作りで言ったら第三者の建築士でしょうか。

本来であればマスコミがその働きを担うはずなのですが、新聞でもテレビでも、とにかくセンセーショナルな部分しか取り上げませんし、全体的な政策設計図の比較のようなことってほとんどやっていないように思います。乱暴な言い方ですが、政策と絆創膏は本来無関係なはずです。(笑)

番組に登場する”識者”も、基本的には番組の視聴率が取れるように構成するのでしょうから、視聴者の耳に痛いことを切々と説くような人が登場するはずがありません・・・。

長くなりましたがそんなところで。この種の記事にはコメントを避ける方も多いのでコメントいただいてちょっと驚きました。勉強になりますので、否定でも肯定でも今後ともよろしくお願いいたします。

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« ステージア~リンク交換その後 | トップページ | ご褒美?~工事出勤 »

2018年1月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
無料ブログはココログ

ottoの本棚

  • 徳永幾男: セイコーダイバーズウオッチ進化論 (ワールドムック 1078)

    徳永幾男: セイコーダイバーズウオッチ進化論 (ワールドムック 1078)
    セイコー社が普通に出しているであろう資料を継ぎ接ぎしただけの本。内容に伝説を求めてもパッキンについてもダイバーからの手紙についても同じことを繰り返し書くばかりで何の面白味もない。いかにネタが無いのかを自分で白状している感じ。 技術的な意味での興味からも全く期待はずれ。PTFEの方がガス(He)透過率が低いというデータを載せながら、何故PTFEではない材料を採用したのかの説明もない。(所要最小面圧が理由だろうが) そして、面白くない一番の理由は他社や他社製品との具体的、定量的な比較がないこと。他製品に対する優位性があってこその「進化」だろうに。件のダイバーの手紙に「どれもこれもダメ」と書いてあったという問題提起の話だけで、実際のHe飽和潜水でセイコー製がその問題を解決したのかどうかの裏付けがない。 著者は実績ある時計専門の機械屋さんのようだから出版に当たって名前だけ使われたのだろうと思わずに居られない。 最近で最も損したと思った本に認定。 (★)

  • ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)

    ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)
    10年くらい前に買った本書を再読。紹介されているトレーニング種目は多く、運動競技別のメニューも紹介されている。また、反復可能回数を基準にした重量設定の方法も簡単に紹介されているが、「漸進性の原理」にはほんの一言二言触れているだけで、トレーニングが進んだとき、どのようにウェイトの重量を増やせば良いのかについては殆ど記載がない。唯一、「導入段階のトレーニングプログラム例」の中に「最終セットで15回出来るようになったら2.5kg増す」というような記載があるのみ。確かに重量設定の方法を逆読みすれば目的とする効果が得られる反復回数となるように重量を増やして行くべきということは分からなくもないが一般には分かりにくいだろう。明らかに初心者向けの書籍なのに、その点に関するガイドが不足していることに疑問を感じる。厳密に言うと用い方が違うとしても、8×3法なり5×5法なりのような、分かりやすいウェイト重量調整の判断基準が欲しい。ウェイトを増やして行くこと自体が目的にかなり近いことであって、他のことはその手段なのだから、ウェイトの増やし方には章をひとつ割いても良いくらいだと思うので。 (★★)

  • クリス アセート: 究極の筋肉を造るためのボディビルハンドブック

    クリス アセート: 究極の筋肉を造るためのボディビルハンドブック
    内容は運動強度と栄養摂取に関する原則に特化しており、個別の運動についての詳細は含まれていないので注意。挿絵以外に図表は含まれない。 (★★)

  • マイケル ルイス: フラッシュ・ボーイズ 10億分の1秒の男たち

    マイケル ルイス: フラッシュ・ボーイズ 10億分の1秒の男たち
    読書中

  • バートン・マルキール: ウォール街のランダム・ウォーカー〈原著第11版〉 ―株式投資の不滅の真理

    バートン・マルキール: ウォール街のランダム・ウォーカー〈原著第11版〉 ―株式投資の不滅の真理
    主張には一貫性があり差し替えられた最新のデータに対しても矛盾がない。最高のリターンを得るためにベストな方法ではなく、普通の人が十分な(とは言えかなり良い)リターンを得られる可能性が高い方法を明確に示している点で個人投資家にとって最良の書ではないだろうか。株式、債券の範囲で投資を始めるなら、まずは歴史に裏打ちされたこの本を読んでからにすべき。投資窓口で投資商品を販売する方々も、この本を読んでから個人投資家に接すれば無駄な問答が無くなるように思う。まあ、そんなことをしたら彼らが自己矛盾に苦しむことになるが。 (★★★★★)

  • フレデリック ドラヴィエ: 目でみる筋力トレーニングの解剖学―ひと目でわかる強化部位と筋名

    フレデリック ドラヴィエ: 目でみる筋力トレーニングの解剖学―ひと目でわかる強化部位と筋名
    主な筋肉については起始と停止位置がその筋肉単独の状態で図解されているが、せっかくなら運動状態の図についても、その運動が主題にする筋肉だけを単独で図示してほしかった。その方が、その筋肉がどのような方向に力を発揮するのか、どのような方向に動作すれば筋肉に効率よく刺激を与えられるのかが分かりやすくなるように思う。筋肉の起始と停止位置が分からない図であれば、なにも表皮を剥いで筋肉を露出させた状態で運動の様子を描く必要がないのでは。 (★)

  • 荒川 裕志: プロが教える 筋肉のしくみ・はたらきパーフェクト事典

    荒川 裕志: プロが教える 筋肉のしくみ・はたらきパーフェクト事典
    筋肉が骨格と共に各々単独で図解されており筋肉の骨格への付着(起始,停止)位置が分かりやすい。図を見ればどのような動作が筋肉に刺激を与えるのかが想像できる。同シリーズのトレーニング編にも興味が湧いた。 (★★★★)

  • ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)

    ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)
    (★★★)

  • 世界文化社: Octane日本版 Vol.12 (BIGMANスペシャル)

    世界文化社: Octane日本版 Vol.12 (BIGMANスペシャル)
    素敵なグラビアを堪能。 (★★★)

  • 世界文化社: オクタン日本版特別編集 VANTAGE (BIGMANスペシャル)

    世界文化社: オクタン日本版特別編集 VANTAGE (BIGMANスペシャル)

Shops

  • Ride Out KAWASAKI 専門店
    友人である長谷川氏のバイクショップ。 杉並区善福寺一丁目青梅街道沿い。 KAWASAKI中心に取り扱い。

家作りリンク

家作りガイド

  • 住まいの水先案内人
    家作りに関する技術的な解説、資料、コツ、そして注意点が盛りだくさんです。非常に多くの内容が含まれていますが、それらが分かりやすく整理されています。このサイトを隅から隅まで読んで家作りに着手すれば余程のことがない限り致命的な問題が発生するようなことは避けられるのではないでしょうか。特定の工法、業者に傾いた解説も見当たらず、非常に良いサイトだと思います。
  • 建築家による1000問答の建築よろず相談
    基本的には建築に関係する相談のサイトです。建築士等によるQ&Aが充実しています。運営主体の性質上、建築士による建築計画・監理を強く推し、そのメリットを強調しています。