« 少々アレでは? | トップページ | 植え込み~シャラ »

2007年8月10日 (金)

パソコンのボトルネック~画面解像度

すこし前のカーグラフィック誌に、創刊以来、今までに行われたすべての動力性能試験の結果が収められたDVDが付属していました。

この資料はPDFファイルで収録されていて、印刷も抽出もできない設定になっているため、パソコンの画面で読むことしか出来ません。おそらく著作権や昔からの読者への配慮があってのことなのでしょう。

ただ、検索すらできないように設定してあるので、目的のデータを探すには、テスト時期を手がかりにお目当ての車の名前が見つかるまで、ひたすらリストを見て行く必要があります。

そしてこれが、ものすごく見にくい(!)のです。

表が画面の幅いっぱいに表示されるようにすれば文字が滲んで読み取れず、文字が判別できるところまで表示を拡大すると左右が納まらず、という具合です。

1車種についてのデータを読むのに画面をいちいちスクロールさせなければならないというのは非常にストレスです。

 

考えてみると、仕事で使う資料でも、パソコンの画面ではどうしても読む気になれず、「とりあえず紙にプリントしてから読もう」ということがよくあります。

また、誤字脱字など、パソコンの画面で編集しているときには気付かずに、紙に印刷してから気付く間違いというのもよくあります。

要するに、画面上の文字は読みにくいのだと思います。

15inchの画面はA4の紙と同じくらいの大きさがあるのですから、寸法的には文書を表示するのに不足はないはずです。それなのに画面のほうがずっと読みにくいというのは、いったい何故なのでしょうか。

小さな文字が滲んで読めなくなってしまうことから考えると、まず、画面の表示解像度が不足している可能性が高そうです。

画面の表示解像度が印刷物と同じくらいあれば、紙に印刷された文書でも、画面に表示された文書でも、同じように見えるはずですから。

 

そこで実験してみました。

いろいろなサイズの文字を、画面の表示と印刷物とで比較してみるのです。

いい加減な実験ですが、解像度の雰囲気をつかむには十分でしょう。

単純に計算上の解像度で比較しなかったのは、そういった数字よりも、実際に目で見て判読できるかどうかが重要だと考えたからです。

結果は下の写真のとおり。

Img_5220

左がパソコンの画面、右が印刷物で、紙を画面の前に置いて撮った写真です。

画面はDELLの15インチ液晶。解像度は1024×768。ごく普通の製品です。

画面に表示しているのはWordで、A4サイズを等倍に表示するように設定して比較しています。文字は上から1ポイント、2ポイント・・・と、下に向かって順に文字サイズを大きくしています。

印刷物は、解像度600dpiの普通のレーザープリンターで出力しました。

写真では実際の文字サイズが分からないと思いますので、定規と一緒に写したのが下の写真です。3ポイントの文字で、高さが約1mmというところです。

Img_5230

1mmの文字というと、とても小さな文字のように感じるかもしれませんが、手元の小さな辞書のルビはこのくらいのサイズでしたし、その他にも色々なところでこのくらいのサイズの文字を見つけることができました。

 

さて、それぞれの文字を鑑賞(?)してみましょう。

液晶画面は、とにかく文字の形が荒く見えます。

3ポイント以下(上から3番目まで)では、まともに表示することを放棄しているようです。

四角い棒のような表示になっています。(笑)

文字が確実に識別できようになるのは、9ポイント以上です。(カーソルがあるところ)

Wordの文字サイズの初期設定が10.5ポイントである理由が分かったような気がします。

 

一方、印刷物はすごい解像度です。

さすがに一番上の1ポイントでは判読不能ですが、ルーペで見れば惜しいところまで解像しています。

そして、2ポイントでは目視で普通に文字を判読することが可能です。

 

印刷物では2ポイントの文字が判別できるのにパソコンの画面では9ポイント以上しか判読できないとは、これはもう圧倒的に解像度が違います。

単純計算で言って、パソコンの画面は印刷物の1/5程度の解像度しかないということになります。

情報量は二乗で効いてきますから、パソコンの画面から人間が読み取れる情報量は、印刷されたものの1/20でしかないということでしょう。

これだけ差があれば、イライラを感じても何の不思議もありません。

つまり、紙に印刷されたものと同じだけの解像度で文字を表示するためには、画面のドットピッチを今の4~5分の1くらいまで小さくする必要があるということです。

 

こうしてみると、人間がパソコンの画面という窓を通して情報を扱う上で、その表示能力は大きなボトルネックであると言えそうです。

少なくとも、紙媒体で使うことを前提とした書式をそのままパソコンで扱おうとしたら、必ずそこがボトルネックになります。

逆に、ホームページのように初めからパソコンの画面で見ることを前提として設計されたものには不便を感じることはありませんから、要は表示の設計の問題です。

役所の電子申請云々も良いのですが、ほとんどが2次利用を考えていない紙媒体の書式をそのまま電子媒体に書き換えたようなものばかり。彼らも結局は紙にプリントして処理しているのではないでしょうか。無駄ですね。

紙媒体での保存と電子化を両立しようとするのなら、能力の低いほうに書式を合わせるのが合理的ではないでしょうか。つまり、全ての書式を、せいぜい100dpi程度のパソコンの画面で十分に閲覧できる形式に作り変えるのです。(笑)

 

まあそれはそれとして、パソコンの画面には更なる解像度の向上を希望します。

600dpiが厳しければ、せめて200dpiでも良いと思います。

カーグラフィック誌のPDFデータから発進加速のデータを探すのにイライラがたまって倒れそうですから・・・。(泣)

« 少々アレでは? | トップページ | 植え込み~シャラ »

日々のこと」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 少々アレでは? | トップページ | 植え込み~シャラ »

2018年5月
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

ottoの本棚

  • 徳永幾男: セイコーダイバーズウオッチ進化論 (ワールドムック 1078)

    徳永幾男: セイコーダイバーズウオッチ進化論 (ワールドムック 1078)
    セイコー社が普通に出しているであろう資料を継ぎ接ぎしただけの本。内容に伝説を求めてもパッキンについてもダイバーからの手紙についても同じことを繰り返し書くばかりで何の面白味もない。いかにネタが無いのかを自分で白状している感じ。 技術的な意味での興味からも全く期待はずれ。PTFEの方がガス(He)透過率が低いというデータを載せながら、何故PTFEではない材料を採用したのかの説明もない。(所要最小面圧が理由だろうが) そして、面白くない一番の理由は他社や他社製品との具体的、定量的な比較がないこと。他製品に対する優位性があってこその「進化」だろうに。件のダイバーの手紙に「どれもこれもダメ」と書いてあったという問題提起の話だけで、実際のHe飽和潜水でセイコー製がその問題を解決したのかどうかの裏付けがない。 著者は実績ある時計専門の機械屋さんのようだから出版に当たって名前だけ使われたのだろうと思わずに居られない。 最近で最も損したと思った本に認定。 (★)

  • ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)

    ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)
    10年くらい前に買った本書を再読。紹介されているトレーニング種目は多く、運動競技別のメニューも紹介されている。また、反復可能回数を基準にした重量設定の方法も簡単に紹介されているが、「漸進性の原理」にはほんの一言二言触れているだけで、トレーニングが進んだとき、どのようにウェイトの重量を増やせば良いのかについては殆ど記載がない。唯一、「導入段階のトレーニングプログラム例」の中に「最終セットで15回出来るようになったら2.5kg増す」というような記載があるのみ。確かに重量設定の方法を逆読みすれば目的とする効果が得られる反復回数となるように重量を増やして行くべきということは分からなくもないが一般には分かりにくいだろう。明らかに初心者向けの書籍なのに、その点に関するガイドが不足していることに疑問を感じる。厳密に言うと用い方が違うとしても、8×3法なり5×5法なりのような、分かりやすいウェイト重量調整の判断基準が欲しい。ウェイトを増やして行くこと自体が目的にかなり近いことであって、他のことはその手段なのだから、ウェイトの増やし方には章をひとつ割いても良いくらいだと思うので。 (★★)

  • クリス アセート: 究極の筋肉を造るためのボディビルハンドブック

    クリス アセート: 究極の筋肉を造るためのボディビルハンドブック
    内容は運動強度と栄養摂取に関する原則に特化しており、個別の運動についての詳細は含まれていないので注意。挿絵以外に図表は含まれない。 (★★)

  • マイケル ルイス: フラッシュ・ボーイズ 10億分の1秒の男たち

    マイケル ルイス: フラッシュ・ボーイズ 10億分の1秒の男たち
    読書中

  • バートン・マルキール: ウォール街のランダム・ウォーカー〈原著第11版〉 ―株式投資の不滅の真理

    バートン・マルキール: ウォール街のランダム・ウォーカー〈原著第11版〉 ―株式投資の不滅の真理
    主張には一貫性があり差し替えられた最新のデータに対しても矛盾がない。最高のリターンを得るためにベストな方法ではなく、普通の人が十分な(とは言えかなり良い)リターンを得られる可能性が高い方法を明確に示している点で個人投資家にとって最良の書ではないだろうか。株式、債券の範囲で投資を始めるなら、まずは歴史に裏打ちされたこの本を読んでからにすべき。投資窓口で投資商品を販売する方々も、この本を読んでから個人投資家に接すれば無駄な問答が無くなるように思う。まあ、そんなことをしたら彼らが自己矛盾に苦しむことになるが。 (★★★★★)

  • フレデリック ドラヴィエ: 目でみる筋力トレーニングの解剖学―ひと目でわかる強化部位と筋名

    フレデリック ドラヴィエ: 目でみる筋力トレーニングの解剖学―ひと目でわかる強化部位と筋名
    主な筋肉については起始と停止位置がその筋肉単独の状態で図解されているが、せっかくなら運動状態の図についても、その運動が主題にする筋肉だけを単独で図示してほしかった。その方が、その筋肉がどのような方向に力を発揮するのか、どのような方向に動作すれば筋肉に効率よく刺激を与えられるのかが分かりやすくなるように思う。筋肉の起始と停止位置が分からない図であれば、なにも表皮を剥いで筋肉を露出させた状態で運動の様子を描く必要がないのでは。 (★)

  • 荒川 裕志: プロが教える 筋肉のしくみ・はたらきパーフェクト事典

    荒川 裕志: プロが教える 筋肉のしくみ・はたらきパーフェクト事典
    筋肉が骨格と共に各々単独で図解されており筋肉の骨格への付着(起始,停止)位置が分かりやすい。図を見ればどのような動作が筋肉に刺激を与えるのかが想像できる。同シリーズのトレーニング編にも興味が湧いた。 (★★★★)

  • ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)

    ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)
    (★★★)

  • 世界文化社: Octane日本版 Vol.12 (BIGMANスペシャル)

    世界文化社: Octane日本版 Vol.12 (BIGMANスペシャル)
    素敵なグラビアを堪能。 (★★★)

  • 世界文化社: オクタン日本版特別編集 VANTAGE (BIGMANスペシャル)

    世界文化社: オクタン日本版特別編集 VANTAGE (BIGMANスペシャル)

Shops

  • Ride Out KAWASAKI 専門店
    友人である長谷川氏のバイクショップ。 杉並区善福寺一丁目青梅街道沿い。 KAWASAKI中心に取り扱い。

家作りリンク

家作りガイド

  • 住まいの水先案内人
    家作りに関する技術的な解説、資料、コツ、そして注意点が盛りだくさんです。非常に多くの内容が含まれていますが、それらが分かりやすく整理されています。このサイトを隅から隅まで読んで家作りに着手すれば余程のことがない限り致命的な問題が発生するようなことは避けられるのではないでしょうか。特定の工法、業者に傾いた解説も見当たらず、非常に良いサイトだと思います。
  • 建築家による1000問答の建築よろず相談
    基本的には建築に関係する相談のサイトです。建築士等によるQ&Aが充実しています。運営主体の性質上、建築士による建築計画・監理を強く推し、そのメリットを強調しています。

トレーニング

  • AthleteBody.jp
    このサイトのおかげで腹筋を割ることができました。無料サイトであるにも関わらず「ダイエットと筋肉トレーニングにおいて本当に必要なこと」が強調され、非常に有益な情報が提供されています。 夏前になると「6パックを手に入れる」的な特集を繰り返し組んで、色々な運動を羅列しただけの雑誌を買うのがバカバカしくなります。 多くの雑誌では、運動の優先度、そして何より時間軸でのトレーニングの進め方が載っていません。 「10回繰り返せるくらいの負荷で3~5セット行う」という書き方をしていることが多いのですが、「じゃあ、今日50kgのウェイトで10回3セット出来たとして、次回もその次も同じようにすれば良いの?」という疑問には答えてくれないことが殆どです。 読者がそう言った疑問を持たなければ毎回同じ負荷で同じことを繰り返し、つまり体は変わらない、ということになるわけで、記事として非常に中途半端であり不誠実です。 全員が6パックになってしまうと雑誌が売れなくなるので大事なところを端折っているのかも知れませんが。 このサイトでは、「行うべき基本」はシンプルで明確なので実行も容易。非常にお勧めです。
無料ブログはココログ