« 外観はあくまでノーマル~ステージア | トップページ | 逆、必ずしも真ならず »

2007年7月17日 (火)

ジニ係数は”格差”を表現するのか?

最近、「格差の拡大」という言葉をよく耳にします。

しかし私はこの言葉が使われ出した当初から、この言葉はどうも定量的な裏付けなく使われているような気がして違和感を感じていました。

例えば失業率であれば「完全失業率が5%から3%に下がった」というように、いつでも定量的な比較とともに報道されていると思います。

いかし同じ報道でも、何故かこの格差の話については「拡大している」「増えている」繰り返すだけで、どのような調べ方をすると、どこで何がどの程度変化していると言えるのかということが全く分からないのです。

そんなある日、通勤の車の中で聞いていたラジオ番組のテーマはまたもや「格差問題」でした。

「格差は本当に拡大しているのですか?」

というアナウンサーの問いに対してゲストの専門家が、

「一般に言われる経済的な格差の評価にはジニ係数というものが用いられます。近年の傾向を見ると、このジニ係数が大きくなっているのは事実です。」

という説明をしていました。

ただ、私が興味を持ったのはその続きです。

「ただし、このジニ係数というものの取り扱いには注意しなければいけません。ジニ係数というのは所得分布の様子を示す係数ですから、所得が全く無い人はこの係数の計算とは関係ないのです。」

会社に到着してしまったのでその後は聞いていないのですが、家に帰ってから、そのジニ係数の計算方法について調べると・・・、なんとなく分かったような気がしました。

私の理解が正しければ、新たな雇用が行われて失業率が下がったり、女性の就職率が上がったりすると、このジニ係数というものは、

「格差が拡大した」

ことを示すように上昇しそうです。

何故か?

ここに書かれているとおり、この指数は統計の母集団の総収入には関係なく、単に分布の偏りを評価しているだけだからです。

母集団の総収入が定常的に安定した状態での「格差」を評価する場合には正しく格差を評価できる指数だとは思いますが、非定常な状態では、その変化自体にジニ係数が振られる仕組みになっています。

例えば、

  • 新たな雇用が創出されて今まで収入を得ることが出来なかった人が収入を得られるようになった
  • 若年層の就業率が上がった
  • 女性の就業率がどんどん高くなっていった
  • 定年が延長された

というようなことが起こると、それぞれの人は今まで得られなかった収入が得られるようになる等、金銭的には明らかに好い方向に状況に向かっているにも関わらず、ジニ指数は「格差の拡大」を示すように思います。

勤続年数が短いことから若年層、及び女性の収入は平均よりも低く、一方、定年延長層の収入は相対的に高いからです。

世帯収入で見るならば、格差問題とは直接関係ない現象である、若年層単身者の増加という生活の有様の変化も、この数字には影響を与えます。さらに、これから高収入の団塊世代が退職金を得るようになると、値はまた動くのではないでしょうか。

つまり、景気が回復せず、若年層に対する新たな雇用が創出されず、女性は就職せず、親と同居し、かつ、定年も延長されずにいれば、おそらく、ジニ係数で見た場合の”格差”は小さくなるのではないでしょうか。

一部の人々は、いわゆる「改革」の時期とジニ係数の増加の時期が一致したことを以って不平等の増加の原因は「改革」にあると印象付けようとしているようですが、本当の原因は実は・・・?

もしもそれを知りながらこの係数の増減の解釈を捻じ曲げて利用しているなら・・・かなり悪質です。故意の誤謬とでも言うのでしょうか?

今まで収入を少しも得ることができなかった人が、多少はあるにせよ一定の収入を得ることができるようになったということを、無視するべきできないと思います。

と思ったら、上のような趣旨で書かれた記事がけっこう見つかりました。

それらの記事では、きちんと定量的にジニ係数の変化と、その他の社会変化の要因を定量的に結び付けて書いていますから、それなりに信頼できそうです。

逆に、”改革が原因だ”的な記事は更に多くありますが、昼休みに読んだ限りでは(泣)、それらの記事で、改革とジニ係数の増加を定量的、あるいは定性的にきちんと結びつけたものは見当たりませんでした。(記事へのリンクは敢えて貼りません)

単に「時期が一致するから改革が原因だ」というだけです。

私はこの数年間で筋力がだいぶ増し、それから少し減りましたが、この現象はちょうど失業率の動きと同じです。

従って筋力の増減は失業率の動きの所為。

筋力を増やすためには失業率を増すと良い・・・わけないですよね。

リンゴは赤いけれど、赤い果物はリンゴとは限りません。

もうひとつ、私の好きな話です。

「ある大企業の社員の年収と血圧の関係を調べたところ、血圧が高い人ほど年収が高いという明らかな相関が確認された。」

「それを聞いた社員は皆、年収を増やそうとして血圧を上げる努力をした。」

「結果、塩分の高い食事をとり、皆が不健康になった。」

これ、両者の中間に存在する”年齢”という要素を忘れてしまったために発生したミスですね。

「年齢と血圧」、「年齢と年収」の間には、それぞれ理由があって相関が発生するわけですが、間にある”年齢”という要素を忘れた挙句に推論を逆に適用したというひどい例です。

統計的な話というのは常にその相関関係をきちんと検証して考えなければいけませんし、ましてやそれを故意に捻じ曲げて自説の根拠にするようでは・・・と思いました。

まあ、素人がラジオで聞きかじったことからの拡大ですから、私の理解が前半の部分で既に間違っていたら御免なさい。

« 外観はあくまでノーマル~ステージア | トップページ | 逆、必ずしも真ならず »

日々のこと」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 外観はあくまでノーマル~ステージア | トップページ | 逆、必ずしも真ならず »

2018年2月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28      
無料ブログはココログ

ottoの本棚

  • 徳永幾男: セイコーダイバーズウオッチ進化論 (ワールドムック 1078)

    徳永幾男: セイコーダイバーズウオッチ進化論 (ワールドムック 1078)
    セイコー社が普通に出しているであろう資料を継ぎ接ぎしただけの本。内容に伝説を求めてもパッキンについてもダイバーからの手紙についても同じことを繰り返し書くばかりで何の面白味もない。いかにネタが無いのかを自分で白状している感じ。 技術的な意味での興味からも全く期待はずれ。PTFEの方がガス(He)透過率が低いというデータを載せながら、何故PTFEではない材料を採用したのかの説明もない。(所要最小面圧が理由だろうが) そして、面白くない一番の理由は他社や他社製品との具体的、定量的な比較がないこと。他製品に対する優位性があってこその「進化」だろうに。件のダイバーの手紙に「どれもこれもダメ」と書いてあったという問題提起の話だけで、実際のHe飽和潜水でセイコー製がその問題を解決したのかどうかの裏付けがない。 著者は実績ある時計専門の機械屋さんのようだから出版に当たって名前だけ使われたのだろうと思わずに居られない。 最近で最も損したと思った本に認定。 (★)

  • ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)

    ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)
    10年くらい前に買った本書を再読。紹介されているトレーニング種目は多く、運動競技別のメニューも紹介されている。また、反復可能回数を基準にした重量設定の方法も簡単に紹介されているが、「漸進性の原理」にはほんの一言二言触れているだけで、トレーニングが進んだとき、どのようにウェイトの重量を増やせば良いのかについては殆ど記載がない。唯一、「導入段階のトレーニングプログラム例」の中に「最終セットで15回出来るようになったら2.5kg増す」というような記載があるのみ。確かに重量設定の方法を逆読みすれば目的とする効果が得られる反復回数となるように重量を増やして行くべきということは分からなくもないが一般には分かりにくいだろう。明らかに初心者向けの書籍なのに、その点に関するガイドが不足していることに疑問を感じる。厳密に言うと用い方が違うとしても、8×3法なり5×5法なりのような、分かりやすいウェイト重量調整の判断基準が欲しい。ウェイトを増やして行くこと自体が目的にかなり近いことであって、他のことはその手段なのだから、ウェイトの増やし方には章をひとつ割いても良いくらいだと思うので。 (★★)

  • クリス アセート: 究極の筋肉を造るためのボディビルハンドブック

    クリス アセート: 究極の筋肉を造るためのボディビルハンドブック
    内容は運動強度と栄養摂取に関する原則に特化しており、個別の運動についての詳細は含まれていないので注意。挿絵以外に図表は含まれない。 (★★)

  • マイケル ルイス: フラッシュ・ボーイズ 10億分の1秒の男たち

    マイケル ルイス: フラッシュ・ボーイズ 10億分の1秒の男たち
    読書中

  • バートン・マルキール: ウォール街のランダム・ウォーカー〈原著第11版〉 ―株式投資の不滅の真理

    バートン・マルキール: ウォール街のランダム・ウォーカー〈原著第11版〉 ―株式投資の不滅の真理
    主張には一貫性があり差し替えられた最新のデータに対しても矛盾がない。最高のリターンを得るためにベストな方法ではなく、普通の人が十分な(とは言えかなり良い)リターンを得られる可能性が高い方法を明確に示している点で個人投資家にとって最良の書ではないだろうか。株式、債券の範囲で投資を始めるなら、まずは歴史に裏打ちされたこの本を読んでからにすべき。投資窓口で投資商品を販売する方々も、この本を読んでから個人投資家に接すれば無駄な問答が無くなるように思う。まあ、そんなことをしたら彼らが自己矛盾に苦しむことになるが。 (★★★★★)

  • フレデリック ドラヴィエ: 目でみる筋力トレーニングの解剖学―ひと目でわかる強化部位と筋名

    フレデリック ドラヴィエ: 目でみる筋力トレーニングの解剖学―ひと目でわかる強化部位と筋名
    主な筋肉については起始と停止位置がその筋肉単独の状態で図解されているが、せっかくなら運動状態の図についても、その運動が主題にする筋肉だけを単独で図示してほしかった。その方が、その筋肉がどのような方向に力を発揮するのか、どのような方向に動作すれば筋肉に効率よく刺激を与えられるのかが分かりやすくなるように思う。筋肉の起始と停止位置が分からない図であれば、なにも表皮を剥いで筋肉を露出させた状態で運動の様子を描く必要がないのでは。 (★)

  • 荒川 裕志: プロが教える 筋肉のしくみ・はたらきパーフェクト事典

    荒川 裕志: プロが教える 筋肉のしくみ・はたらきパーフェクト事典
    筋肉が骨格と共に各々単独で図解されており筋肉の骨格への付着(起始,停止)位置が分かりやすい。図を見ればどのような動作が筋肉に刺激を与えるのかが想像できる。同シリーズのトレーニング編にも興味が湧いた。 (★★★★)

  • ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)

    ウイダー: ウイダー・トレーニング・バイブル (ウイダー・トータル・フィットネス・シリーズ)
    (★★★)

  • 世界文化社: Octane日本版 Vol.12 (BIGMANスペシャル)

    世界文化社: Octane日本版 Vol.12 (BIGMANスペシャル)
    素敵なグラビアを堪能。 (★★★)

  • 世界文化社: オクタン日本版特別編集 VANTAGE (BIGMANスペシャル)

    世界文化社: オクタン日本版特別編集 VANTAGE (BIGMANスペシャル)

Shops

  • Ride Out KAWASAKI 専門店
    友人である長谷川氏のバイクショップ。 杉並区善福寺一丁目青梅街道沿い。 KAWASAKI中心に取り扱い。

家作りリンク

家作りガイド

  • 住まいの水先案内人
    家作りに関する技術的な解説、資料、コツ、そして注意点が盛りだくさんです。非常に多くの内容が含まれていますが、それらが分かりやすく整理されています。このサイトを隅から隅まで読んで家作りに着手すれば余程のことがない限り致命的な問題が発生するようなことは避けられるのではないでしょうか。特定の工法、業者に傾いた解説も見当たらず、非常に良いサイトだと思います。
  • 建築家による1000問答の建築よろず相談
    基本的には建築に関係する相談のサイトです。建築士等によるQ&Aが充実しています。運営主体の性質上、建築士による建築計画・監理を強く推し、そのメリットを強調しています。

トレーニング

  • AthleteBody.jp
    このサイトのおかげで腹筋を割ることができました。無料サイトであるにも関わらず「ダイエットと筋肉トレーニングにおいて本当に必要なこと」が強調され、非常に有益な情報が提供されています。 夏前になると「6パックを手に入れる」的な特集を繰り返し組んで、色々な運動を羅列しただけの雑誌を買うのがバカバカしくなります。 多くの雑誌では、運動の優先度、そして何より時間軸でのトレーニングの進め方が載っていません。 「10回繰り返せるくらいの負荷で3~5セット行う」という書き方をしていることが多いのですが、「じゃあ、今日50kgのウェイトで10回3セット出来たとして、次回もその次も同じようにすれば良いの?」という疑問には答えてくれないことが殆どです。 読者がそう言った疑問を持たなければ毎回同じ負荷で同じことを繰り返し、つまり体は変わらない、ということになるわけで、記事として非常に中途半端であり不誠実です。 全員が6パックになってしまうと雑誌が売れなくなるので大事なところを端折っているのかも知れませんが。 このサイトでは、「行うべき基本」はシンプルで明確なので実行も容易。非常にお勧めです。